zur Überschrift gibt es nicht viel zu sagen, schaut euch den mdr Beitrag mit mir an:
https://youtu.be/AqpYWfaEDJA
Markus Walloschek #Inklusionleben #KrüpelGegenRechts
Sonntag, 9. Oktober 2016
Dienstag, 2. August 2016
Pokemon Go Hype und Bashing
Pokemon Go Pokemon Go ist ein Spiel, welches innovativ die reale Welt mit der virtuellen verknüpft. Gerade zur richtigen Jahreszeit = Ferien/Urlaubszeit gestartet. Sicher hätte keiner den Mega Run auf das kostenlose Spiel erwartet. Nun sieht man viele Menschen an Pokestops sitzen und auf´s Smartphone tippen. Man kann darüber schmunzeln. Aber das derzeitige Geschimpfe auf die Spieler zeugt für mich von Intoleranz und Halbwissen über das Spiel.
Der einzige wirkliche Kritikpunkt, den ich nachvollziehen kann, ist die mögliche Unachtsamkeit.
Alles andere ist scheinheilig. Wo war z. B. der Aufschrei als ständig neue Spielekonsolen mit überteuerten Spielen in die Kinderzimmer Einzug hielten? Keine frische Luft sondern stundenlanges still sitzen wäre ein Grund gewesen sich aufzuregen.
Jetzt gibt es sogar einen Spruch die den Spielern unterstellt, das Ihnen die Ertrunkenen im Mittelmeer egal wären. Geht´s noch? Könnte man auch allen Unterhaltungsclowns im TV vorwerfen! Außerdem dürfen viele der Spieler, wegen Ihres Alters, noch nicht einmal Ihre Volksvertreter wählen, die eigentlich für diese Politik mit zuständig sind!
Ich bin durch das Spiel mit Menschen ins Gespräch gekommen, die ohne das Spiel nicht entstanden wären. Im Einkaufszentrum saßen Asiaten und der Junge sah mich spielen und sagte das der Mutter und so kam ich mit Menschen aus Hongkong ins Gespräch. Sogar ein Gegner (Team Gelb) dem ich sein Pokemon aus der Arena kickte, nahm es locker und erklärte mir, im Beisein seiner kleinen Tochter noch Details des Spiels. An den warmen Abenden saß ich am Angerbrunnen statt vorm TV/PC und mir hat dort die Beleuchtung im Wasser ziemlich gut gefallen
Man kann sich natürlich über Sinnhaftigkeit von Computer/Handyspielen genau so unterhalten wie über herkömmliche Gesellschaftsspiele, weil es ein modernes Gesellschaftsspiel ist, nicht mehr und nicht weniger.
Hier mein Pro und Contra
Pro:
+ Jugend stellt kein Blödsinn an
+ frische Luft
+ viel Bewegung
+ Informationen von Denkmälern, Kirchen
Der einzige wirkliche Kritikpunkt, den ich nachvollziehen kann, ist die mögliche Unachtsamkeit.
Alles andere ist scheinheilig. Wo war z. B. der Aufschrei als ständig neue Spielekonsolen mit überteuerten Spielen in die Kinderzimmer Einzug hielten? Keine frische Luft sondern stundenlanges still sitzen wäre ein Grund gewesen sich aufzuregen.
Jetzt gibt es sogar einen Spruch die den Spielern unterstellt, das Ihnen die Ertrunkenen im Mittelmeer egal wären. Geht´s noch? Könnte man auch allen Unterhaltungsclowns im TV vorwerfen! Außerdem dürfen viele der Spieler, wegen Ihres Alters, noch nicht einmal Ihre Volksvertreter wählen, die eigentlich für diese Politik mit zuständig sind!
Ich bin durch das Spiel mit Menschen ins Gespräch gekommen, die ohne das Spiel nicht entstanden wären. Im Einkaufszentrum saßen Asiaten und der Junge sah mich spielen und sagte das der Mutter und so kam ich mit Menschen aus Hongkong ins Gespräch. Sogar ein Gegner (Team Gelb) dem ich sein Pokemon aus der Arena kickte, nahm es locker und erklärte mir, im Beisein seiner kleinen Tochter noch Details des Spiels. An den warmen Abenden saß ich am Angerbrunnen statt vorm TV/PC und mir hat dort die Beleuchtung im Wasser ziemlich gut gefallen
Man kann sich natürlich über Sinnhaftigkeit von Computer/Handyspielen genau so unterhalten wie über herkömmliche Gesellschaftsspiele, weil es ein modernes Gesellschaftsspiel ist, nicht mehr und nicht weniger.
Hier mein Pro und Contra
Pro:
+ Jugend stellt kein Blödsinn an
+ frische Luft
+ viel Bewegung
+ Informationen von Denkmälern, Kirchen
+ Team
Bildung/Austausch/Kommunikation
+ Navigation
+ Strategie
Möglichkeiten erlernen
+ es schießen und
kämpfen keine Menschen aufeinander
+ Handel macht
Umsatz mit Akkupacks
Contra
- mögliche
Unachtsamkeit
Freitag, 6. Mai 2016
Europäischer Protesttag 2016 für Teilhabegesetz
Es hat sich gelohnt
nach Berlin zu fahren. Das sagen bestimmt Viele, einen Tag nach dem
5. Mai dem Europäischen Protesttag für Menschen mit Behinderung.
Bereits vor Monaten zeichnete sich ab, das sowohl das
Bundesteilhabegesetz, wie auch das Bundesgleichstellungsgesetz Mängel
aufweisen werden. Im März entschied ich mich das erste Mal mit
meinem Elektrorollstuhl mit dem ICE nach Berlin zu fahren. Die erste
Bahn die ich buchen wollte war belegt. Es gibt nur einen Rolliplatz
in dem ICE. Am Berliner Hbf. lernte ich den Herren kennen, der mich
„zwang“ später ab zu fahren, es war auch ein netter Demonstrant
aus Darmstadt. Die Zugfahrt verlief reibungslos gut.
Das scheinbar
einzigste Behinderten WC auf Deutschlands größtem Bahnhof war
völlig unzureichend für die ankommenden Menschen die zur DEMO
wollten. Vor dem Bundeskanzleramt begann die erste Kundgebung gegen
13.00 Uhr die ich filmte, wie auch Alles was an diesem Tag noch geschah
Danach begann eine wirklich große Teilnehmerzahl (ca. 2000
Menschen) sich lautstark und mit vielen Transparenten am Reichstag
zum Brandenburger Tor zu bewegen. Im Mittelpunkt stand bei den
Rednern, wie auch auf den Transparenten immer wieder der schlechte
Entwurf des Bundesteilhabegesetzes.
Die Regierung muss
hier dringend nachbessern. Es kann nicht sein
das Menschen mit Behinderung an ihrer eigenen Altersvorsorge
gehindert werden. Arbeit muss sich auch für uns und unserem
Lebenspartner „lohnen“.
Auch sollte Jeder
Mensch selber entscheiden dürfen, wo er leben möchte.
Es gab aber keine
„Merkel muss weg“ rufe. Diese „Alternativen“ beteiligten
sich offensichtlich nicht, was wieder einmal deutlich macht das sie
sich eben nicht für Inklusion einsetzen! Dies muss man besonders den
Protestwählern klar und deutlich sagen. Auch im Thüringer Landtag
beteiligten sie sich nicht als Fraktion zum Ausserparlamentarischen
Bündniss zur Umsetzung der UN – BRK.
Leider war auf
beiden Kundgebungen die Tonanlage viel zu leise. Dafür habe ich
viele Freunde gesprochen und auch mit Verena Bentele der
Bundesbehindertenbeauftragten und mit Corinna Rüffer Sprecherin der
Grünen für Menschen mit Behinderung.
Nach diesen beiden
Kundgebungen sind viele Menschen noch vor das Bundesministerium für
Arbeit und Soziales mit einem Riesen Lärmpegel gezogen, was Presse
und TV anlockte.
Da wir über
keinerlei Lobbyausweise für den Deutschen Bundestag verfügen müssen
wir unsere eigenen Lobbyisten werden und das sehr laut und intensiv.
Denn wenn dieser Entwurf so beschlossen wird können wir keine
Verbesserungen für mind. 10 Jahre erwarten.
Fotos:
und unbedingt anschauen
http://nichtmeingesetz.de/Donnerstag, 7. April 2016
Meine Bürgeranfragen und Nachfragen
Anfrage nach § 10 GeschO
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
in den letzten Wochen wurde die Stiftsgasse mit einem neuen Belag versehen. Aus einem
barrierearmen, glatten Belag wurde nun ein holpriger, wenig barrierearmer Weg. Dies erschwert
die Nutzung nicht nur für Rollstuhlfahrer sondern auch für ältere Menschen mit Rollator sowie
Eltern mit Kinderwagen und Fahrradfahrer. Einmal mehr wurde der Beirat für Menschen mit
Behinderung im Vorfeld nicht in die Planungen eingebunden bzw. informiert.
Zu dieser Thematik möchte ich gern noch folgende Anmerkungen machen:
Aktionsplan zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention in der Landeshauptstadt Erfurt
2.15. Reduzierung bestehender Konfliktpotentiale im öffentlichen Verkehrsraum der Altstadt und
deren Berücksichtigung bei Neugestaltungen Amt für Stadtentwicklung und Stadtplanung, Beirat
für Menschen mit Behinderung
http://www.erfurt.de/mam/ef/service/mediathek/publikationen/2015/aktionsplan-erfurt-zurumsetzung-
un-behindertenrechtskonvention.pdf#search=%22Aktionsplan%22
Auszug aus dem Protokoll des Beirates vom 14. 01. 2016:
TOP 4
Stand der Erstellung der Listen "Vorhaben" und "Problemkatalog" Aufgrund der
Haushaltsanhörung sowie der eigentlichen Zuständigkeit der Straßenbaumaßnahmen im Tiefbauund
Verkehrsamt kann Herr Lieke dem Beirat die Listen zur Baumaßnahmen in öffentlichen Raum
leider nicht zur Verfügung stellen. Die Planungen für die Fußgängerzone Berliner Platz sind aber
weiter vorangeschritten. Nach der Fertigstellung der Entwurfsplanung werden diese dem
Behindertenbeirat vorgestellt. Übereinstimmend wird festgestellt, dass dies als Endstand
inakzeptabel ist.
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, aus welchen Gründen wird immer wieder bei Straßen- bzw. Platzsanierungen auf die Information des Beirat für Menschen mit Behinderung verzichtet bzw., wie im Fall der Fischmarktsanierung, das Urteil des Beirats ignoriert?
Wie stellt sich die Stadtverwaltung bzw. das Tiefbauamt die zukünftige Zusammenarbeit mit dem Beirat vor?
-----------------Beantwortung-----------
Sehr geehrter Herr Walloschek, Ihre Fragen kann ich wie folgt beantworten:
Aus welchen Gründen wird immer wieder bei Straßen- bzw. Platzsanierungen auf die Information des Beirat für Menschen mit Behinderung verzichtet bzw., wie im Fall der Fischmarktsanierung, das Urteil des Beirats ignoriert?
Grundsätzlich wird bei allen Neubaummaßnahmen des Tiefbau- und Verkehrsamtes die Geschäftsstelle des Beirats für Menschen mit Behinderungen sowie das Amt für Stadtentwicklung und Stadtplanung informiert.
Im Rahmen der Baumaßnahme Stiftsgasse wurden Materialien und Ausführungsart in Abstimmung mit dem Amt für Stadtentwicklung und Stadtplanung ausgewählt. Eine gesonderte Information seitens des Tiefbau und Verkehrsamts an den Beirat (Beauftragten für Menschen mit Behinderungen) erfolgte per E-Mail sowie telefonisch.
Wie stellt sich die Stadtverwaltung bzw. das Tiefbauamt die zukünftige Zusammenarbeit mit dem Beirat vor?
Grundsätzlich ist der Beirat für alle Baumaßnahmen im Innenstadtbereich gemäß Aktionsplan über das Amt für Stadtentwicklung und Stadtplanung zu informieren. Das Tiefbau- und Verkehrsamt hat seit Anfang dieses Jahres eine Checkliste entwickelt, welche für alle Straßenbaumaßnahmen gleich aufgebaut ist. Gemäß dieser Checkliste soll bereits in der Vorplanungsphase einer Baumaßnahme der Beirat für Menschen mit Behinderung eingebunden werden. Damit wird sichergestellt, dass jede Information über eine neue Baumaßnahme den Beirat frühzeitig erreicht.
-----------Meine 2 Nachfragen im Erfurter Stadtrat am 06. 04. 2016---------------
1. Da mir auf Rückfrage bei Mitgliedern des Beirates versichert wurde das im angefragten Fall der Stiftsgasse keine schriftliche Unterrichtung eingegangen ist möchte ich fragen:
Wie will die Stadtverwaltung sicher stellen das künftige Bauvorhaben den Behindertenbeirat Erfurt und seine Mitglieder zeitnah, gesichert schriftlich erreichen, da es offensichtlich telefonisch nicht praktikabel und ausreichend ist?
2. Da diese Checkliste offensichtlich nicht veröffentlicht, noch dem Beirat vorgelegt wurde frage ich die Stadtverwaltung : Wie ist diese Checkliste des Tief- und Verkehrsamtes im Detail Inhaltlich aufgebaut und wie wird eine Umsetzungsprüfung durchgeführt, kontrolliert und nachvollziehbar dokumentiert?
-------------------Ergebniss danach---------------
Die Bürgermeisterin versprach eine Prüfung und Antwort, desweiteren wird es überwiesen in
Bau- und Verkehrsausschuss Erfurt, "Kaffeetrichter", Infozentrum, Löberstraße 34, 99096 Erfurt
Und nun muß man noch so einen Artikel in der Zeitung lesen, der diese Fehlentwicklung als Meißterstück überschreibt.
Abonnieren
Posts (Atom)